দুই মিনিটের পেনাল্টি কর্নার থেকে ৩-৩: বাংলাদেশ নারী হকির প্রথম পয়েন্টের আসল পাঠ

খেলা শুরুর দ্বিতীয় মিনিটে এয়ারিন রিয়ার স্টিক থেকে বল কাজাখস্তানের জালে ঢোকার পর স্কোরবোর্ডে ১-০ উঠেছিল। এশিয়ান গেমসের নারী হকিতে বাংলাদেশের প্রথম গোল, প্রথম এগিয়ে যাওয়া, আর দিনের শেষে প্রথম পয়েন্ট — তিনটাই এক ম্যাচে। ইতিহাসের পাতায় এই ম্যাচটা ওই দুই মিনিটের পেনাল্টি কর্নার দিয়েই লেখা থাকবে। আমার খাতায় এই ম্যাচের সবচেয়ে বড় সংখ্যাটা অবশ্য ১ নয়, ৩। কাজাখস্তান যে তিনটি গোল করেছে, একটিও পেনাল্টি কর্নার থেকে আসেনি। তিনটিই ওপেন প্লে, আর তিনটিই একই খেলোয়াড়ের স্টিক থেকে — একটি হ্যাটট্রিক। ৩-৩ ড্রটা বাংলাদেশ নারী হকির উত্থানের ঘোষণা নয়। এটা একটা প্রতিরক্ষা-অডিট, যার রিপোর্ট কার্ডে তিনটি এন্ট্রি, আর প্রতিটির পাশে একই মন্তব্য লেখা উচিত: কোয়ার্টারের ভেতরে মনোযোগ ফাঁকা হয়ে যাওয়া। ম্যাচটা কোন জায়গা থেকে পড়তে হবে, সেটা আগে ঠিক করা দরকার। এশিয়ান গেমসের নারী হকিতে বাংলাদেশ এই প্রথম মাঠে নেমেছে। পুরুষ দল এশিয়ান গেমসের প্রতিটি সংস্করণে খেলেছে; নারীদের কোনো সিনিয়র জাতীয় দল আগে ছিলই না। এই দলটা সম্প্রতি গড়ে উঠেছে, আর তাদের প্রথম আন্তর্জাতিক টুর্নামেন্ট ছিল বাছাইপর্ব। অর্থাৎ এই এশিয়ান গেমস বাংলাদেশের নারী হকির সূচনা-পর্ব, প্রাপ্তির হিসেব নয়। প্রতিযোগিতার কাঠামো বুঝলে ম্যাচের ওজনও বোঝা যায়। এশিয়ান গেমসের চ্যাম্পিয়ন সরাসরি অলিম্পিক কোটা পায়। সেই কোটা ভারত, কোরিয়া, জাপান, চীনের মতো দলগুলোর মধ্যে ভাগ হয়। বাংলাদেশ আর কাজাখস্তান এই মুহূর্তে সেই তালিকার অনেক নিচে, অংশগ্রহণকারী স্তরে। তাই এই ম্যাচের মূল্য অলিম্পিক-যোগ্যতার হিসাবে কার্যত শূন্য, আর বিকাশের হিসাবে সীমিত কিন্তু বাস্তব। নিয়মের দিক থেকে একটা জিনিস এই রিপোর্টেই ধরা পড়ে: খেলাটা চার কোয়ার্টারে হয়েছে, ১৫ মিনিট করে। এই কাঠামো মানে ম্যাচে তিনবার থামার সুযোগ, তিনবার কাঠামো বদলানোর জানালা। পুরনো দুই-হাফ ফরম্যাটে এই জানালা ছিল একটাই। কম অভিজ্ঞ দলগুলোর জন্য এই থামাগুলো আশীর্বাদ আর অভিশাপ দুই-ই — কারণ যে কোয়ার্টারে আপনি থামেন, পরের কোয়ার্টারে আপনি অন্য দল হয়ে ফেরেন। গোলের সময়রেখাটাই এখানে মূল প্রমাণ। দ্বিতীয় মিনিটে পেনাল্টি কর্নার থেকে এয়ারিন রিয়া — ১-০। দ্বিতীয় কোয়ার্টারের ষষ্ঠ মিনিটে কাজাখস্তানের ওপেন-প্লে গোল, ১-১। তৃতীয় কোয়ার্টারে ৩৭তম মিনিটে স্কোর ১-৩। এরপর চল্লিশ মিনিটের মাথায় কনা আক্তার ব্যবধান কমিয়ে ২-৩ করেন, আর শেষ কোয়ার্টারে অর্পিতা পাল সমতা ফেরান, ৩-৩। এই সময়রেখা থেকে তিনটে জিনিস পড়া যায়, আর একটাও তার বেশি নয়। প্রথম: এই স্তরে পেনাল্টি কর্নার বাংলাদেশের জন্য কার্যকর অস্ত্র। সমমানের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে খেলার দ্বিতীয় মিনিটেই সেট-পিস থেকে গোল করা মানে কর্নার-রুটিনে অন্তত একটা কাজ করা ডিজাইন আছে। এখানে একটা ফুটবল তুলনা ঢোকাতে চাই, কারণ এটা ছাড়া আমি হকি লিখতে পারি না। ২০১৮ বিশ্বকাপে ইংল্যান্ড তাদের বারোটি গোলের নয়টি করেছিল সেট-পিস থেকে — সাউথগেট স্প্রেডশিট বানিয়েছিলেন, দর্শন নয়। আমি সেই স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম কারণ গ্রুপ পর্বের ভয়টা কোথাও রাখতে হতো। শিক্ষাটা একই: যে দল ওপেন প্লেতে প্রতিপক্ষকে চেপে ধরতে পারে না, তার জন্য সেট-পিস হলো সবচেয়ে সস্তা সমতা। বাংলাদেশের ক্ষেত্রে এই সস্তা সমতাটা কাজে লেগেছে, অন্তত একবার। দ্বিতীয়: গোলের বণ্টন। বাংলাদেশের তিনটি গোল তিনজন খেলোয়াড়ের স্টিক থেকে — এয়ারিন রিয়া, কনা আক্তার, অর্পিতা পাল। কাজাখস্তানের তিনটি গোল একজন খেলোয়াড়ের। পার্থক্যটা ছোট দেখায়, কিন্তু স্কোয়াড-কার্যকারিতার হিসাবে এটা একটা সংকেত: বাংলাদেশের আক্রমণ একজনের ওপর দাঁড়ানো নয়। কাজাখস্তানের কোচের জন্য এটা অস্বস্তিকর প্রশ্ন — একজনের ওপর এই নির্ভরতা ধরা পড়লে প্রতিপক্ষের কাজ সহজ হয়ে যায়। তৃতীয়, আর সবচেয়ে জরুরি: ১-৩ থেকে ৩-৩। এই ফিরে আসাটা মানসিকভাবে বড় ব্যাপার, বিশেষ করে এমন একটা দলের জন্য যেটা এই স্তরে প্রথমবার খেলছে। অনেকে এখানেই থামবেন আর লিখবেন “লড়াকু মানসিকতা”। আমি থামব না, কারণ একই সময়রেখা অন্য দিকটাও দেখাচ্ছে — তৃতীয় কোয়ার্টারে দুই গোল খেয়ে ম্যাচ প্রায় হাতছাড়া। কম অভিজ্ঞ দলগুলোতে এই প্যাটার্ন চেনা: কোয়ার্টারের মাঝখানে গতি পড়ে, পজিশনিং আলগা হয়, প্রতিপক্ষ পরপর দুটো সার্কেল এন্ট্রি পায়। কাজাখস্তানের হ্যাটট্রিক-খেলোয়াড় ঠিক সেই জানালাটাই ব্যবহার করেছেন। এখানে একটা সম্পদের হিসেবও যোগ করতে হয়। কাজাখস্তানের নারী প্রোগ্রাম বহুদিনের, প্রশিক্ষণকেন্দ্রভিত্তিক, আধা-পেশাদার। বাংলাদেশের দলটা একেবারে নতুন — কেন্দ্রীভূত প্রস্তুতির সময় কম, পূর্ণকালীন চুক্তি নেই, টার্ফে ঘণ্টার হিসেবও সীমিত। এই পার্থক্য থাকা সত্ত্বেও ৩-৩ এসেছে। এটা বাংলাদেশের কৃতিত্ব, একইভাবে এটাও বলে দেয় কাজাখস্তানের কাঠামো কতটা ভঙ্গুর জায়গায় দাঁড়িয়ে আছে। আর এই জায়গাতেই আমার সবচেয়ে বড় সতর্কতা। এই রিপোর্টে বল দখল, শট, সার্কেল এন্ট্রি — কোনোটারই সংখ্যা নেই। ফলে কেউ যদি বলে বাংলাদেশ ম্যাচ “নিয়ন্ত্রণ” করেছে, সে বানিয়ে বলছে। ফুটবলে যেমন দখল শতাংশ সবচেয়ে প্রতারক পরিসংখ্যান — ষাট শতাংশ বল রেখেও কেউ কিছু বানায় না — হকিতেও সার্কেল এন্ট্রি ছাড়া দখলের কোনো মানে নেই। এই ম্যাচ নিয়ে আমার সব অনুমান তাই নিম্ন-থেকে-মধ্যম আস্থার গণ্ডিতে সীমাবদ্ধ। পেশাগত একটা কথা যোগ করি। এই রিপোর্টে ভেন্যু লেখা “গিফু”, নাম দুভাবে — “লোভানোভা” আর “লোভানা” — আর তারিখ নেই, শুধু “আজ (শুক্রবার)”। ২০১৭ সালের অক্টোবরে ঢাকার মাওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে এশিয়া কাপে নিজের টাকায় বিমানের টিকিট কেটে গিয়ে বাংলাদেশের প্রতিটি পেনাল্টি কর্নার খাতায় তুলেছিলাম, তারপর লিখেছিলাম “এটা প্রতিভার সমস্যা নয়”। সেই অভ্যাস থেকে একটা কথা শিখেছি: ঢাকার ক্লিপবোর্ড আমাকে শিখিয়েছে, ডেটা আসলে খেলাটার প্রতি একটা প্রেমপত্র — কিন্তু প্রেমপত্রে ভুল ঠিকানা থাকলে চিঠি পৌঁছায় না। ভেন্যু আর তারিখ যাচাই না হওয়া পর্যন্ত এই ম্যাচ থেকে সাংগঠনিক কোনো সিদ্ধান্তে আমি যাব না। বাণিজ্যিক দিকটা এরই মধ্যে পরিষ্কার। দুই নিচু-স্তরের দলের একটা নারী ম্যাচের সম্প্রচার মূল্য কার্যত শূন্য; স্পনসরশিপের কোনো সংকেত নেই, ঘরোয়া লিগের কোনো স্পর্শও নেই। যেখানে সম্প্রচার-স্বত্ব কিনতে গিয়ে প্ল্যাটফর্মগুলো টাকা হারাচ্ছে, সেখানে এই ধরনের ম্যাচের জন্য কেউ দর হাঁকাবে না। একটা জাতীয় মাইলস্টোন, আর তার নিচে সম্পূর্ণ নীরব বাজার — হকির কাঠামোগত বাস্তবতা এখানেই সবচেয়ে স্পষ্ট। এ ম্যাচের আসল অর্থ তাই উজানে, অংশগ্রহণের বিস্তারে; ডাউনস্ট্রিমে নয়। আমি ভুল হতে পারি, আর তিনভাবে। প্রথমত, ১-৩ থেকে ৩-৩ ফেরার কৃতিত্বটা হয়তো বাংলাদেশের ট্যাকটিক্যাল বদলের নয়, কাজাখস্তানের ফিটনেস পড়ে যাওয়ার। চার-কোয়ার্টার ফরম্যাটে তৃতীয় কোয়ার্টারের পর প্রতিপক্ষের পা ভারী হওয়া স্বাভাবিক, আর সেই ফাঁকে দুই গোল আসা খুব সাধারণ ঘটনা। বাংলাদেশের কোচ যদি বিরতিতে কিছুই না বদলে থাকেন, তাহলে এই কামব্যাক আমার পাঠানো বার্তা নয়। দ্বিতীয়ত, কাজাখস্তানের “এক-খেলোয়াড় নির্ভরতা” হয়তো সত্যিই ট্যাকটিক্যাল, আবার হয়তো শুধু রিপোর্টের অসম্পূর্ণতা। সূত্রে একজনের নামই এসেছে, তার মানে এই নয় যে মাঠে আর কেউ আক্রমণ করেনি। একটা অসম্পূর্ণ রিপোর্ট থেকে প্রতিপক্ষের কাঠামো নিয়ে বড় দাবি করা আমার পেশার সবচেয়ে বড় ফাঁদ, আর আমি সেটা জানি। তৃতীয়ত, প্রথম দুই ম্যাচের হার হয়তো কাজাখস্তানের চেয়ে অনেক শক্তিশালী দলের বিপক্ষে। তা হলে এই ড্রটা ফর্মের উত্থান নয়, সূচির সহজতা। তিন ম্যাচের নমুনা দিয়ে ট্রেন্ডলাইন আঁকা যায় না — এটা আমার নিজের দিক থেকেই সবচেয়ে কঠিন স্বীকারোক্তি। আর একটা বিপদ আছে, যেটা খেলার বাইরে। দেশে হকি গভীর আবেগের খেলা। একটা ছোট নারী-মাইলস্টোন তাই অতিরিক্ত ভালোবাসা পেতে পারে, আবার পরের হারে অতিরিক্ত ক্ষোভও তৈরি করতে পারে। মাইলস্টোনটা ঐতিহাসিক, ভবিষ্যদ্বাণীমূলক নয় — এটা যত পরিষ্কার থাকবে, দলটার ওপর চাপ তত কমবে। তাহলে সামনে কী দেখব? একটা পরীক্ষা আছে, আর সেটা সহজ। পরের ম্যাচে বাংলাদেশ যদি আবার একই কোয়ার্টারের ভেতরে দুই গোল খায়, তাহলে তৃতীয় কোয়ার্টারের পতনটা দুর্ঘটনা নয়, কাঠামো। আর যদি দ্বিতীয় একটি পেনাল্টি কর্নার গোল আসে, তাহলে সেট-পিসটা একবারের ঝলক নয়, অস্ত্র। দুইয়ের যেটাই ঘটুক, সেটাই এই ৩-৩-এর সবচেয়ে দামি উত্তর হবে। ৪৮ বছর বয়সে আমি আর ফলাফল দেখে চেঁচাই না; দেখি কোন কোয়ার্টারে কী ভাঙে। অনুপস্থিতি নিয়ে লেখার সময়ই বুঝেছি, ফাঁকা স্টেডিয়ামেরও হৃদস্পন্দন থাকে — এখানে অনুপস্থিত জিনিসটা পরের বারো মাসের পরিকল্পনা। ফেডারেশনকে প্রশ্নটা সরাসরি: এই প্রথম পয়েন্টের পরে টার্ফ আওয়ার কত বাড়ল, নারীদের ঘরোয়া লিগ কবে শুরু, আর টাকাটা কে দিচ্ছে?