ভলিবল২০২৬ এশিয়ান গেমসে ইন্দোনেশিয়ার পুরুষ ভলিবল: ব্রোঞ্জের স্লোগান আর বাস্তবতার চ্যালেঞ্জ

২০২৬ এশিয়ান গেমসে ইন্দোনেশিয়ার পুরুষ ভলিবল: ব্রোঞ্জের স্লোগান আর বাস্তবতার চ্যালেঞ্জ

উত্তর: ২০২৬ এশিয়ান গেমসে ইন্দোনেশিয়ার পুরুষ ভলিবল দলের ঘোষিত লক্ষ্য ব্রোঞ্জ পদক; পিবিভিএসআই সভাপতি ইমাম সুদজার্ও ও কোচ রেইদেল তোইরান লক্ষ্যটিকে সম্ভব বলে দেখছেন, তবে কোনো ম্যাচ-পরিসংখ্যান ছাড়াই এই লক্ষ্য উচ্চাকাঙ্ক্ষা-নির্ভর। মূল তথ্য: - পিবিভিএসআই সভাপতি ইমাম সুদজার্ও বলেন, লক্ষ্য অন্তত ব্রোঞ্জ। - কোচ রেইদেল তোইরান প্রস্তুতিকে 'সর্বোচ্চ' এবং এভিসি কাপের চেয়ে ভালো বলে বর্ণনা করেন। - প্রস্তুতি: ২০২৬ এভিসি কাপ (ফিলিপাইন), সি ভলি কাপ, ক্যাম্বোডিয়া ট্রায়াল, তারপর এশিয়ান গেমস। - সূত্র: পিবিভিএসআই-সম্পর্কিত সংবাদ প্রতিবেদন; অফিসিয়াল এভিসি/ওসিএ ফল দিয়ে যাচাই করা হয়নি। সম্ভাব্য প্রশ্ন: প্র: ইন্দোনেশিয়ার ব্রোঞ্জের পথে প্রধান বাধা কারা? উত্তর: ইরান, জাপান, চীন, কোরিয়া ও কাতারের মতো শক্তিশালী দল। প্র: লক্ষ্য কতটা বাস্তবসম্মত? উত্তর: দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় শক্তিশালী হলেও মহাদেশীয় পর্যায়ে এটি আপসেট-স্তরের উচ্চাকাঙ্ক্ষা।

২০২৬ এশিয়ান গেমসের ব্রোঞ্জ পদক—শব্দ দুটি ইন্দোনেশিয়ার ভলিবল মহলে এখন স্লোগানের মতো উচ্চারিত হচ্ছে। পিবিভিএসআই সভাপতি ইমাম সুদজার্ও ঘোষণা করেছেন, লক্ষ্য অন্তত ব্রোঞ্জ। সংবাদটি ছড়িয়েছে কয়েকটি অনলাইন পোর্টালে, টেলিভিশনের প্রাইম টাইমে নয়। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার ভলিবলপ্রেমীরা স্লোগানটি স্বাগত জানিয়েছেন, কিন্তু প্রশ্ন থেকে যায়—এই ব্রোঞ্জের হিসাব কোথায়? ফেডারেশনের বক্তব্যে কোনো পরিসংখ্যান নেই, কোনো প্রতিপক্ষের নাম নেই, কোনো খেলোয়াড়ের রেকর্ড নেই। রয়েছে কেবল একটি লাইন: আমরা পেরেছি, কারণ আমরা অনেক দূর এসেছি।

ইন্দোনেশিয়ার ভলিবল নিয়ে বাংলাদেশে বসে লেখার সময় আমি বহুবার এমন উচ্চাকাঙ্ক্ষার গল্প দেখেছি; সেখানে আবেগ থাকে, থাকে আত্মবিশ্বাস, কিন্তু তথ্য থাকে না। বছরের পর বছর দক্ষিণ এশিয়ার ভলিবল কভার করার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, এমন ঘোষণার আসল পরীক্ষা শুরু হয় ম্যাচের দিন, স্লোগানের দিন নয়। সেই পরীক্ষার আগে এই নিবন্ধে ব্রোঞ্জের স্লোগানটাকে খুলে দেখার চেষ্টা করছি।

ঘোষণাটি নতুন নয়; নতুন হলো সেটির কাঠামো। ইন্দোনেশিয়ার জাতীয় পুরুষ ভলিবল দলকে ২০২৬ সালের এশিয়ান গেমস পর্যন্ত একটি দীর্ঘ প্রস্তুতি-চক্রে রাখা হয়েছে। পরিকল্পনাটি এরকম: ফিলিপাইনে ২০২৬ এভিসি কাপ, তারপর দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় ভলিবল কাপ, তারপর ক্যাম্বোডিয়ায় ট্রায়াল ম্যাচ। এরপর দল নামবে এশিয়ান গেমসে।

চেয়ারম্যান ইমাম সুদজার্ও বলেন, এই যাত্রাটুকুই ব্রোঞ্জের মূলধন। তিনি আরও বলেন, লক্ষ্য অন্তত ব্রোঞ্জ, কারণ দলটি এভিসি কাপ, সি ভলি কাপ এবং সিরিজ ট্রায়াল ম্যাচের মাধ্যমে নিজেকে তৈরি করেছে। কোচ রেইদেল তোইরান—কিউবান বংশোদ্ভূত হেড কোচ—বলেছেন, প্রস্তুতি সর্বোচ্চ মানের, এমনকি জুনে ফিলিপাইনে অনুষ্ঠেয় এভিসি কাপের প্রস্তুতির চেয়েও ভালো। তিনি আরও বলেছেন, ২০২৬ এভিসি কাপ থেকে এশিয়ান গেমস পর্যন্ত দল এক দিনও থামেনি।

এখানেই প্রথম প্রশ্ন। দীর্ঘ প্রস্তুতি মানেই কি ভালো প্রস্তুতি? আমার দেখা ভলিবল জগতে, একটা দল যখন পরপর তিনটি প্রতিযোগিতায় খেলে এবং এক টানা অনুশীলন চালিয়ে যায়, তখন তার দুটি সম্ভাবনা থাকে—হয় দলটি ছন্দ পায়, নয়তো পা ভরতে থাকে। বিশ্রাম আর পিকিংয়ের ব্যবস্থা না থাকলে, জুন থেকে টানা কয়েক মাসের লোড দলের শরীরে ক্লান্তি আনতে পারে। কোচ এটাকে ইতিবাচক হিসেবে দেখছেন, কিন্তু এটা দ্বারযুক্ত ছুরি।

এবার এশিয়ার পুরুষ ভলিবলের বাস্তব মানচিত্রটা আঁকি। শীর্ষে ইরান ও জাপান। তাদের পরেই চীন, কোরিয়া এবং আধুনিক যুগে কাতার। কাতারের উত্থান প্রাকৃতিককৃত খেলোয়াড়ের মডেলে তৈরি, যা ইন্দোনেশিয়ার পথ নয়। এই শ্রেণিবিন্যাসে ইন্দোনেশিয়া কোথায়? দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার মধ্যে সে দল শক্তিশালী, সি ভলি কাপ বা সি গেমসের মঞ্চে প্রতিদ্বন্দ্বী। কিন্তু মহাদেশীয় পর্যায়ে সে দ্বিতীয় স্তরের দল। এই দ্বিতীয় স্তর থেকে ব্রোঞ্জ মানে সেমিফাইনালে ওঠা এবং সেখানে একটি বড় দলকে হারানো। এটা সম্ভব, কিন্তু এটা স্বাভাবিক প্রত্যাশা নয়। এটা একটা আপসেট-স্তরের লক্ষ্য।

প্রতিবেদনে কোনো সার্ভ-রিসিভ সংখ্যা নেই, ব্লকিং গড় নেই, এস-টু-এরর রেশিও নেই। এমনকি এভিসি কাপ, সি ভলি কাপ বা ক্যাম্বোডিয়া ট্রায়ালে ইন্দোনেশিয়া কার বিরুদ্ধে খেলেছে, কত সেটে জিতেছে বা হেরেছে—একটি উল্লেখও নেই। অথচ ব্রোঞ্জের সম্ভাব্যতা যাচাই করতে হলে এই তথ্যগুলো প্রথম শর্ত।

আমি যখন ২০১৮ সালে শ্রীলঙ্কায় এভিসি চ্যালেঞ্জ কাপ কভার করছিলাম, তখন বাংলাদেশ দলের সেমিফাইনালের পেছনে ছিল এক নির্দিষ্ট সার্ভ-রিসিভ প্যাটার্ন, হোয়াইটবোর্ডে আঁকা ডায়াগ্রাম আর প্রতিপক্ষের স্টার স্পাইকারকে মার্ক করার পরিকল্পনা। সেই অভিজ্ঞতা থেকে বলি, কোনো দলের ব্রোঞ্জ সম্ভাবনা যাচাই করতে অন্তত দলের রিসিভ লাইনআপ, ব্লকিং সিস্টেম এবং সার্ভিং কৌশল দেখতে চাই। এই নিবন্ধে তার কোনো চিহ্ন নেই।

এর মানে এই নয় যে ইন্দোনেশিয়ার সম্ভাবনা নেই; বরং বলতে চাই, সম্ভাবনার দাবিটা এখনো প্রমাণিত নয়। এভিসি কাপ আর সি ভলি কাপকে যাত্রাপথ বলা হয়েছে, কিন্তু সেই যাত্রাপথের কোনো স্কোরকার্ড দেওয়া হয়নি। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দুর্বল প্রতিপক্ষের বিপক্ষে ইতিবাচক ফলাফলকে মহাদেশীয় উচ্চাকাঙ্ক্ষার সমান ধরা যায় না।

২০২৬ এশিয়ান গেমসে ইন্দোনেশিয়ার পুরুষ ভলিবল: ব্রোঞ্জের স্লোগান আর বাস্তবতার চ্যালেঞ্জ

আরেকটি বিষয় হলো কোচিং। কিউবান বংশোদ্ভূত কোচ আনার অর্থ হলো ইন্দোনেশিয়া বাইরের অভিজ্ঞতা আমদানি করছে। এটি ভালো সংকেত; দ্বিতীয় স্তরের দলগুলো প্রায়ই এমন করেই লাফ দিতে চায়। তবে এই কোচের কোচিং ট্র্যাক-রেকর্ড, চুক্তির মেয়াদ এবং দলের সঙ্গে খাপ খাওয়ানোর সময়—কোনোটাই এই প্রতিবেদনে নেই। বাইরের কোচ মানেই যাদু নয়। তার দর্শন দলের খেলোয়াড়দের শরীর এবং মানসিকতায় বসতে সময় লাগে।

প্রাকৃতিককৃত খেলোয়াড়ের প্রসঙ্গটাও গুরুত্বপূর্ণ। কাতার এশিয়ার মঞ্চে উঠে এসেছে প্রাকৃতিকীকরণের মডেলে। ইন্দোনেশিয়ার এই গল্পে কোনো প্রাকৃতিক খেলোয়াড়ের নাম নেই; অর্থাৎ তারা নিজেদের ঘরোয়া প্রতিভা দিয়ে উঠতে চায়। এই পথ ধীর, কিন্তু টেকসই। এশিয়ান গেমসের মতো বড় মঞ্চে হঠাৎ লাফ দেওয়ার জন্য এই পথে সময় লাগবে। তাই ব্রোঞ্জ লক্ষ্যটি উচ্চাভিলাষী, কিন্তু অযৌক্তিক নয়।

এশিয়ান গেমসের ভলিবল ফরম্যাট সাধারণত গ্রুপ পর্ব এবং নকআউট নিয়ে গঠিত। ব্রোঞ্জ মানে সেমিফাইনালে ওঠা, সেখানে হারলেও তৃতীয় স্থান নির্ধারণী ম্যাচে জিতে নেওয়া। ২০২৬ সালের ড্র, সিডিং, গ্রুপের প্রতিপক্ষ, কোয়ার্টার ফাইনালের সম্ভাব্য পথ—এই প্রতিবেদনের কোথাও নেই। অথচ এই উপাদানগুলো ব্রোঞ্জের সম্ভাব্যতা অনেকখানি নির্ধারণ করে। ইরান বা জাপানের সঙ্গে গ্রুপপর্বে পড়লে পথ কঠিন; দ্বিতীয় স্তরের দলগুলোর সঙ্গে পড়লে পথ খোলা। ফেডারেশনের কেউ এই হিসাবটি প্রকাশ করেননি।

২০২৬ এশিয়ান গেমসের অবস্থানও লক্ষণীয়। প্যারিস ২০২৪-এর পর এবং লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর আগে এটি ক্রীড়া চক্রের মাঝামাঝি সময়। এশীয় ফেডারেশনগুলো এই সময়ে নিজেদের সাজিয়ে নেয়। ইন্দোনেশিয়ার জন্য অলিম্পিক যোগ্যতা অর্জন এই চক্রে প্রায় দুর্গম; কিন্তু এশিয়ান গেমসে মেডেল একটি স্বতন্ত্র, অপেক্ষাকৃত নাগালের মধ্যে থাকা উচ্চতা। ফেডারেশন তাই এশিয়ান গেমসকে বেছে নিয়েছে; এই পছন্দ যুক্তিসঙ্গত।

সবচেয়ে বড় শত্রু হয়তো ইরান বা জাপান নয়; বরং প্রত্যাশা। চেয়ারম্যান যখন বলেন 'অন্তত ব্রোঞ্জ', তখন তিনি পুরো দেশের সামনে একটা বেঞ্চমার্ক দাঁড় করিয়ে দেন। কোচের ভাষা আরও সতর্ক; তিনি বলেন, 'খেলোয়াড়দের সামর্থ্য এবং আমাদের অনুশীলনের কারণে আমরা চমক তৈরি করতে পারি।' 'চমক' আর 'ব্রোঞ্জ' এক নয়। এই দুই বাক্যের ফারাকই আসল প্রত্যাশার ব্যবধান।

এই ব্যবধান যখন প্রকাশ্যে আসে, তখন সমর্থকদের মধ্যে দুই ধরনের প্রতিক্রিয়া তৈরি হয়। একদল বলে, অন্তত সেমিফাইনালে ওঠাই বড় অর্জন। অন্যদল বলে, না, সভাপতি বলেছেন ব্রোঞ্জই লক্ষ্য। এই বিভক্তি দলের ওপর চাপ ফেলে। আমি বাংলাদেশের ভলিবলেও দেখেছি, ফেডারেশন নেতার এক লাইন কখনও কখনও দলের কাঁধে পাথর হয়ে বসে।

দ্বিতীয় বড় ঝুঁকি হলো একটানা প্রস্তুতি। জুনে এভিসি কাপ, তারপর সি ভলি কাপ, ক্যাম্বোডিয়া ট্রায়াল, তারপর এশিয়ান গেমস—এই ধারাবাহিকতা সূচিতে ম্যাচ ঘন, কিন্তু বিশ্রাম নেই। ভলিবলে মৌসুমের মধ্যে পিকিং নামে একটা ধাপ থাকে; দলকে সেখানে ঠিক সময়ে ছন্দে আনতে হয়। সব সময় খেলে গেলে শরীর ক্লান্ত হয়, ইনজুরি আসে, মনোযোগ নষ্ট হয়। কোচ বলেছেন দল থামেনি, কিন্তু ক্রীড়া বিজ্ঞান বলে, থামাও প্রস্তুতির অংশ।

তৃতীয় ঝুঁকি হলো তথ্য-স্বচ্ছতা। যে প্রতিবেদন থেকে এই বিশ্লেষণ, তাতে ভলিবলের পাশাপাশি অন্য একটি খেলার পদক গণনাও ঢুকে পড়েছে। ভলিবলের প্রসঙ্গ থেকে সরে গিয়ে একটি রোয়িংয়ের রুপার কথা এসেছে। এর অর্থ প্রতিবেদনটি তাড়াহুড়োয় তৈরি, বা একটি বুলেটিন থেকে তুলে আনা। যে সংবাদে ব্রোঞ্জের দাবি, তার ভিত্তি যদি এতই আলগা হয়, তবে তার ঘোষণাকেও যাচাই করা জরুরি।

পিবিভিএসআই এর নিজস্ব চ্যানেল এবং এভিসি’র অফিসিয়াল রেকর্ডই আসল সূত্র। এভিসি কাপের পর ইন্দোনেশিয়ার ফল, সেট-স্কোর, প্রতিপক্ষের স্তর—এগুলো দেখলেই ব্রোঞ্জের স্বপ্ন কতটা ভিত্তি পায়, তা বোঝা যাবে।

অনেকে বলবেন, লক্ষ্য বড় থাকলে অর্জনও বড় হয়। এই যুক্তিতে দোষ নেই। কিন্তু ভলিবলে লক্ষ্য আর পরিকল্পনার মধ্যে পার্থক্য আছে। ব্রোঞ্জের জন্য শুধু স্লোগান যথেষ্ট নয়; প্রয়োজন গ্রুপ ড্র, সিডিং, কোয়ার্টার ফাইনালের পথ, প্রতিপক্ষের উচ্চতার ব্লক সামলানোর কৌশল। ইন্দোনেশিয়ার দ্রুত গতির দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় স্টাইল ঐতিহাসিকভাবে ইরান, জাপান বা চীনের উচ্চ ব্লকের বিরুদ্ধে বেগ পেতে থাকে। এই ম্যাচ-আপ সমস্যার কোনো সমাধান প্রতিবেদনে নেই।

আরেকটি বিষয়: খেলোয়াড়দের নাম। জাতীয় দলের মূল সেটার, লিবেরো, বাইরের স্পাইকার—কেউ নেই প্রতিবেদনে। বয়স কাঠামো, বেঞ্চের গভীরতা, ইনজুরির ইতিহাস—কিছুই নেই। ব্রোঞ্জের স্বপ্ন সাজাতে গেলে এই মানুষগুলোর কথা বলতে হয়। মানুষ ছাড়া পদক আসে না।

ইন্দোনেশিয়ার যুব ভলিবল থেকে কতজন এই দলে ঢুকছে, কাদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে—এসব প্রশ্ন ব্রোঞ্জের চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ। কারণ ইউ-২০ বা ইউ-১৮ স্তরে শক্ত ভিত না থাকলে সিনিয়র ব্রোঞ্জ এক মৌসুমের স্ফুলিঙ্গ মাত্র। এখন পর্যন্ত সেই ভিতের কোনো চিত্র এই প্রতিবেদনে নেই।

তবু ইন্দোনেশিয়ার এই উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে আমি খারিজ করছি না। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার একটি দল যখন মহাদেশীয় মেডেলের কথা বলে, তখন সেটা পুরো অঞ্চলের জন্য বড় সংকেত। এই দলের কোচিংয়ে বিদেশি অভিজ্ঞতা আনা, দীর্ঘমেয়াদি প্রস্তুতির কর্মসূচি চালানো—এগুলো ইতিবাচক। ব্রোঞ্জ না এলেও সেমিফাইনালে ওঠা ইন্দোনেশিয়ার ভলিবলের জন্য মাইলফলক হবে।

এখন প্রশ্ন, ব্রোঞ্জ কি সত্যিই সম্ভব? উত্তর জানা যাবে জুনের এভিসি কাপে। সেখানে ইন্দোনেশিয়া যদি এশিয়ার দ্বিতীয় স্তরের দলগুলোর বিপক্ষে জিতে ওঠে, তবে ব্রোঞ্জের স্বপ্নে দানা বাঁধবে। যদি গ্রুপপর্বেই হোঁচট খায়, তাহলে স্লোগানটি আরও একটি ফেডারেশন-ঘোষণা হয়ে থাকবে। আমি দলটির পরবর্তী স্কোয়াড, ড্র এবং ম্যাচের ফল দেখতে চাই। লক্ষ্য নেওয়া হয়েছে; এবার প্রমাণের পালা। ব্রোঞ্জের স্লোগান কি মঞ্চে গিয়ে দাঁড়াবে, নাকি কাগজেই হারিয়ে যাবে? সময় বলবে; ততক্ষণ অপেক্ষা।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ