ক্রিকেটের ডিল শিটে ব্লকচেইন: এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে ক্রিপ্টো টাকার উত্থান, পতন আর নীরব প্রত্যাবর্তন

ক্রিকেটের ডিল শিটে ব্লকচেইন: এশিয়ার ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে ক্রিপ্টো টাকার উত্থান, পতন আর নীরব প্রত্যাবর্তন

২০২২ সালের ফেব্রুয়ারি মাস। আইপিএলের নিলাম সদ্য শেষ, ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো নতুন স্পন্সর লোগো বসাচ্ছে জার্সিতে। একটা দলের নতুন প্রধান স্পন্সরের নাম একটি ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ। চুক্তির অঙ্ক ডলারে লেখা, কিন্তু পেমেন্ট শিডিউলের একটা বড় অংশ নির্ধারিত ছিল টোকেনে — চার কিস্তিতে, ভেস্টিং ক্যালেন্ডার ধরে। এপ্রিল পর্যন্ত হিসাব মিলছিল। এরপর ভারতে ভার্চুয়াল ডিজিটাল অ্যাসেটের উপর ৩০ শতাংশ কর কার্যকর হলো পয়লা এপ্রিল ২০২২ থেকে, আর পয়লা জুলাই থেকে প্রতিটি ক্রিপ্টো লেনদেনে যোগ হলো ১ শতাংশ টিডিএস। যে কিস্তিগুলো ফেব্রুয়ারিতে লাভ দেখাচ্ছিল, জুলাইয়ে সেগুলো নিট ক্ষতির দিকে গড়াতে শুরু করল। যে ডিল শিট ফেব্রুয়ারিতে সবুজ ছিল, সেটাই অক্টোবরে লাল হয়ে গেল। আমি ধারাভাষ্য বক্স ছেড়ে ডিল শিট পড়তে এসেছি, স্কোরবোর্ড নয় — আর এই একটা পেমেন্ট শিডিউলের হিসাবই আমাকে বুঝিয়ে দিল, ক্রিকেটের অর্থনীতিতে ব্লকচেইন ঢুকেছে টিকিট কেটে নয়, স্পন্সরশিপের দরজা দিয়ে।

প্রেক্ষাপট: এশিয়ার ক্রিকেট-অর্থনীতির চার স্তর

তেত্রিশ বছরের মাঠপাশের পর্যবেক্ষণে আমি এশিয়ার ক্রিকেট অর্থনীতিকে চারটি স্তরে ভাগ করি। প্রথম স্তর হল কেন্দ্রীয় রাজস্ব — সম্প্রচার স্বত্ব, টাইটেল স্পন্সরশিপ, আর বোর্ডের ভাগ। দ্বিতীয় স্তর ফ্র্যাঞ্চাইজির নিজস্ব আয় — জার্সি ও প্রিন্সিপাল স্পন্সর, অ্যাসোসিয়েট স্পন্সর, গেট, মার্চেন্ডাইজ। তৃতীয় স্তর খেলোয়াড়ের আয় — নিলামের দাম বা রিটেইনার, ম্যাচ ফি, কেন্দ্রীয় চুক্তি, আর ব্যক্তিগত ব্র্যান্ড এনডোর্সমেন্ট। চতুর্থ স্তর, যেটা কেউ ডিল শিটে লেখে না — ক্রস-বর্ডার পেমেন্ট, এনওসি (নো অবজেকশন সার্টিফিকেট), আর মুদ্রা বিনিময়ের ঘর্ষণ।

এই চার স্তরের সংযোগস্থলেই এশিয়ার ক্রিকেট আজ দাঁড়িয়ে। আইপিএল, পিএসএল, বিপিএল, লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগ, নেপালের ফ্র্যাঞ্চাইজি টি-টোয়েন্টি — প্রতিটি লিগের মালিকানা এখন পরস্পর জড়ানো। একই মালিক একই সময়ে দুই মহাদেশের দল চালান, ফলে একই খেলোয়াড় এক মৌসুমে তিন-চারটি লিগে খেলেন, আর প্রতিটি লিগে তাঁর চুক্তির কাঠামো আলাদা। রশিদ খান বা সাকিব আল হাসানের মতো খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে এনওসি, ছাড়পত্র আর পেমেন্টের সময়সূচি একসাথে মেলানো একটা সত্যিকারের হিসাবের কাজ।

২০২১ থেকে ২০২২ সালের মধ্যে এই চার স্তরের দ্বিতীয় ও তৃতীয় স্তরে হঠাৎ ঢুকে পড়ে ক্রিপ্টো অর্থ। বিশ্বজুড়ে ক্রীড়া স্পন্সরশিপে ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ আর এনএফটি প্ল্যাটফর্মের ঢল নামে; ক্রিকেটও বাদ পড়েনি। টোকেনে পেমেন্ট, এনএফটি মিডিয়া স্বত্ব, ফ্যান টোকেন — সবই এসেছিল একই সময়ে। আর ২০১৭ সালের কথা মনে রাখুন: সেই বছরেই ফিড স্টুডিওর চেয়ে দ্রুত ছুটতে শুরু করেছিল, তাই আমি ফিড অনুসরণ করা শিখেছিলাম। ব্লকচেইন-ক্রিকেটের গল্পেও ঠিক তাই হয়েছে — খবর দ্রুত ছড়িয়েছে, কিন্তু ডিল শিট পিছিয়ে থেকেছে।

মূল বিশ্লেষণ: ব্লকচেইন আসলে ক্রিকেটে কী করে

প্রচারের স্তর সরিয়ে ফেললে ক্রিকেটে ব্লকচেইনের ব্যবহার পাঁচটি নির্দিষ্ট কাজে সীমাবদ্ধ। এক, স্পন্সরশিপ সেটেলমেন্ট টোকেনে — অর্থাৎ চুক্তির একটা অংশ নগদে, বাকিটা নির্দিষ্ট ভেস্টিং শিডিউলে টোকেনে। দুই, ম্যাচ-মুহূর্তের এনএফটি স্বত্ব — কোনো ক্যাচ, কোনো শতরানের ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য সংস্করণ, যার আয় খেলোয়াড় ও লিগের মধ্যে ভাগ হয়। তিন, ফ্যান টোকেন বা টোকেন-ভিত্তিক এনগেজমেন্ট — দর্শককে ভোট, অ্যাক্সেস বা সিদ্ধান্তে অংশীদার করার নামে টোকেন বিক্রি। চার, স্মার্ট-কন্ট্রাক্ট পেমেন্ট ও এস্ক্রো — মাইলস্টোন পূরণ হলেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে টাকা ছাড়া। পাঁচ, ব্লকচেইন টিকিটিং — জাল টিকিট ঠেকানো আর সেকেন্ডারি মার্কেটে রয়্যালটি আদায়।

এই পাঁচটির মধ্যে ক্রিকেটের ডিল শিটে সবচেয়ে বড় প্রভাব ফেলে চার নম্বরটি, স্মার্ট-কন্ট্রাক্ট পেমেন্ট। কারণ এটা সরাসরি চুক্তির ক্লজকে কোডে অনুবাদ করে। ফুটবলে আমি যেমন রিলিজ ক্লজ, বাইআউট, পেমেন্ট শিডিউল নিয়ে বসি, ক্রিকেটেও ঠিক তেমন — তবে এখানে মুদ্রা আর ছাড়পত্রের হিসাব যোগ হয়।

ভাষাটা একটু স্পষ্ট করি। ফুটবলের যে ডিল শিট আমি অভ্যস্ত — ফি, মজুরি, এজেন্ট ফি, চুক্তির মেয়াদ, অ্যামোর্টাইজেশন — ক্রিকেটে তার হুবহু প্রতিরূপ নেই। ক্রিকেটে ফিল্ডগুলো এরকম: নিলামের দাম বা রিটেইনার, ম্যাচ ফি, কেন্দ্রীয় চুক্তির অঙ্ক, এজেন্ট কমিশন, চুক্তির মেয়াদ, এনওসি ও ছাড়পত্রের শর্ত, আর এখন নতুন যোগ — টোকেন ভেস্টিং শিডিউল ও এনএফটি আয়ের ভাগ। ক্রিকেটের ডিল শিটে ব্লকচেইন নতুন একটা লাইন যোগ করেনি; বরং পুরনো লাইনগুলোকে অস্থির মুদ্রায় অনুবাদ করেছে।

এই অনুবাদের সমস্যাটা বোঝা যায় একটা উদাহরণে। ধরা যাক, একজন ক্রস-বর্ডার খেলোয়াড় — বাংলাদেশ বা আফগানিস্তানের পাসপোর্টধারী — কোনো উপসাগরীয় লিগে খেলেন, আর তাঁর ম্যাচ ফি-র একটা অংশ ঠিক হয়েছে টোকেনে। চুক্তি অনুযায়ী টোকেন তাঁর ওয়ালেটে যাবে। কিন্তু তাঁর নিজের দেশের কেন্দ্রীয় ব্যাংক যদি ক্রিপ্টো লেনদেন স্বীকৃতি না দেয়, তবে টোকেনটা তাঁর ব্যাংক অ্যাকাউন্টে ঢুকবে কী করে? এখানেই আসে আমার প্রিয় প্রশ্ন — ক্লজ থেকে পরিণতি পর্যন্ত শৃঙ্খলটা পুরো মেলানো যায় কি না।

ভারতের হিসাবটা আমি ডেটাবেসে আলাদা করে রেখেছি, কারণ এটা পুরো এশিয়ার বাজারকে নাড়া দিয়েছে। ভার্চুয়াল ডিজিটাল অ্যাসেটের আয়ের উপর ৩০ শতাংশ কর কার্যকর হয় পয়লা এপ্রিল ২০২২ থেকে, আর ১ শতাংশ টিডিএস যোগ হয় পয়লা জুলাই ২০২২ থেকে। ক্রিপ্টো থেকে ক্রিপ্টোতে বিনিময়েও টিডিএস প্রযোজ্য। একজন ক্রিকেটারের এনডোর্সমেন্ট আয়ের একটা অংশ যদি টোকেনে আসে, তবে প্রতি কিস্তিতেই এই ঘর্ষণ যোগ হয়, আর ক্ষতি বা লাভের নিট হিসাবটা খেলোয়াড়ের ঘাড়ে এসে পড়ে।

এর পাশে রাখুন অন্য দেশগুলোর অবস্থান। বাংলাদেশ ব্যাংক কখনো ক্রিপ্টোকে বৈধ মুদ্রা বা বৈধ লেনদেনের উপায় হিসেবে স্বীকৃতি দেয়নি; বরং ব্যবহারকারীদের বিরুদ্ধে আইনি ঝুঁকি ও প্রতারণার সতর্কতা জারি করেছে। পাকিস্তানের স্টেট ব্যাংক ২০১৮ সালের এপ্রিলে ব্যাংক ও আর্থিক প্রতিষ্ঠানকে ক্রিপ্টো লেনদেন থেকে বিরত থাকার নির্দেশ দেয়। নেপাল রাষ্ট্র ব্যাংক ক্রিপ্টো লেনদেন নিষিদ্ধ ঘোষণা করেছে। এশিয়ার এই নিয়ন্ত্রক-মানচিত্রটা না মিলিয়ে কোনো টোকেন-ভিত্তিক চুক্তির ভবিষ্যৎ হিসাব করা অসম্ভব।

এখানেই কোর্তোয়ার চেইনের শিক্ষা। কোর্তোয়ার চেইন শুরু হয়েছিল একটি নীরব ক্লজ দিয়ে, যেটা কেউ পড়তে চায়নি। ক্রিকেটে ঠিক তেমনই একটা নীরব ক্লজ থাকে স্পন্সরশিপ চুক্তির পেমেন্ট শিডিউলে। ধরুন, একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির বড় স্পন্সর একটা ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ। বাজারে ধস নামলে বা নিয়ন্ত্রণ কঠোর হলে এক্সচেঞ্জ পেমেন্ট আটকে দেয়। ফলে ফ্র্যাঞ্চাইজির রাজস্বে ছিদ্র পড়ে, সেই ছিদ্র খেলোয়াড়ের পেমেন্টে গিয়ে ঠেকে, আর পেমেন্ট দেরি হলে শুরু হয় এনওসি সংক্রান্ত বিবাদ। এক ডিলের ডিফল্ট তিনটা ডিলকে টেনে নামায় — এটাই ডমিনো।

আমি প্রতিটি দাবিকে তিনটি আস্থা-স্তরে রাখি। প্রথম স্তর যাচাই করা — নিয়ন্ত্রক নথি, করের তারিখ, কেন্দ্রীয় ব্যাংকের বিবৃতি। দ্বিতীয় স্তর সম্ভাব্য — যে স্পন্সরশিপ চুক্তি নিয়ে সংবাদ এসেছে কিন্তু অফিসিয়াল ডিল শিট নেই। তৃতীয় স্তর গুজব — একক সূত্রে আসা, যার পেছনে কোনো চুক্তি বা ফি-শিডিউল নেই। ব্লকচেইন-ক্রিকেটের প্রায় সব আলোচনা আজ দ্বিতীয় ও তৃতীয় স্তরে আটকে আছে, কারণ টোকেনের মূল্য প্রতিদিন বদলায়, কিন্তু চুক্তিপত্র বদলায় না।

বিপরীত কোণ: স্বচ্ছতার প্রচার আর আধা-স্বচ্ছ বাস্তবতা

অফিসিয়াল বয়ান বলে, ব্লকচেইন ক্রিকেটে স্বচ্ছতা, আস্থা আর আর্থিক অন্তর্ভুক্তি আনছে। লেজার সবার সামনে খোলা, তাই কোনো টাকা গায়েব হতে পারে না।

কিন্তু এখানেই ফাঁকটা। একটি পাবলিক লেজার লেনদেন লিপিবদ্ধ করে, দায়বদ্ধতা নয়। ব্লকচেইন বলতে পারে টোকেন কখন কার ওয়ালেটে গেল; বলতে পারে না সেই টোকেনের বিনিময়ে খেলোয়াড় বা ফ্র্যাঞ্চাইজি আসলে কী দিতে প্রতিশ্রুত হয়েছিল। এশিয়ার ক্রিকেটে চুক্তির বিরোধ নিষ্পত্তি হয় লিগের নিয়ম, বোর্ডের নথি আর সালিশের মাধ্যমে — ব্লকচেইনের কোড তার বাইরে দাঁড়িয়ে কিছুই করে না।

দ্বিতীয় ফাঁকটা অসামঞ্জস্য। লেজার পাবলিক, কিন্তু চুক্তি গোপন। ফলে দর্শক দেখতে পায় টাকা ঘুরছে, কিন্তু দেখতে পায় না কে কতটা ঝুঁকি নিচ্ছে, কে কতটা টোকেনের মূল্য-পতনের ঝুঁকি বইছে। স্বচ্ছতা তখন একমুখী হয়ে যায় — মাঝখানের সংখ্যাটা স্পষ্ট, কিন্তু চারপাশের শর্তগুলো ঝাপসা।

তৃতীয় ফাঁকটা হলো ঝুঁকির স্থানান্তর। নগদে পাওনা টাকা মূল্যে স্থির; টোকেনে পাওনা টাকা মূল্যে অস্থির। ক্লাব বা ফ্র্যাঞ্চাইজি তাদের ঝুঁকি কমাতে পারে টোকেনে পেমেন্ট দিয়ে, কিন্তু সেই অস্থিরতা চলে যায় খেলোয়াড়ের কাছে — যাঁর কাছে হেজ করার কোনো উপায় নেই। যে ব্যবস্থায় ঝুঁকি একপক্ষ থেকে আরেকপক্ষে সরে যায়, সেখানে "অন্তর্ভুক্তি" শব্দটা সহজে ব্যবহার করা উচিত নয়।

চতুর্থ ফাঁকটা সবচেয়ে বাস্তব। আর্থিক অন্তর্ভুক্তির গল্পটা প্রধানত বাংলাদেশ, নেপাল বা আফগানিস্তানের খেলোয়াড়দের কথা বলে। কিন্তু ঠিক এই দেশগুলোর কেন্দ্রীয় ব্যাংকই ক্রিপ্টো লেনদেনে সবচেয়ে কঠোর। অর্থাৎ যাদের নামে অন্তর্ভুক্তির প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়, তাদের নিজের দেশেই টোকেন গ্রহণ করা যায় না। প্রতিশ্রুতি আর অনুমতি — দুইটা এক নয়।

আমি মাঠের ধার থেকে বছরের পর বছর খেলা দেখে যা শিখেছি, সেটা এখানেও খাটে: স্কোরবোর্ড কখনো মিথ্যা বলে না, কিন্তু পুরো সত্যও বলে না। ব্লকচেইনের লেজারও তেমনি — যা দেখায় তা সত্য, কিন্তু যা দেখায় না, সেখানেই আসল গল্প।

পরবর্তী চাল: কে প্রথম কোড লেখে

সামনের মৌসুমগুলোতে আমি দুটো জিনিস গভীরভাবে দেখব। প্রথমত, কোন এশীয় লিগ প্রথম তার স্ট্যান্ডার্ড খেলোয়াড়-চুক্তিতে স্মার্ট-কন্ট্রাক্ট পেমেন্ট ক্লজ লেখে — অর্থাৎ এমন ক্লজ, যেটা মাইলস্টোন পূরণ হলেই নিজে থেকে টাকা ছাড়ে। দ্বিতীয়ত, টোকেন-ভিত্তিক মালিকানা বা ফ্যান টোকেনের পরীক্ষা কোথায় সফল হয়, আর কোথায় শুধু জার্সির গায়ে নতুন লোগো হয়ে থাকে।

তার রিলিজ ক্লজ কোনো দাম ছিল না; ছিল একটা ডেডলাইন, যার গায়ে একটা সংখ্যা লাগানো। ব্লকচেইনের চুক্তিগুলোও ঠিক তেমনি — দেখতে প্রযুক্তি, আসলে সময়সীমা আর শর্তের সন্নিবেশ। আর যখন লেজার সবার সামনে খোলা কিন্তু চুক্তিপত্র বন্ধ দরজার পেছনে, তখন প্রশ্নটা জরুরি হয়ে ওঠে: অডিটরকে অডিট করে কে?