ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের স্কোরকার্ডের মালিকানা বদলে দেবে?

ময়মনসিংহে প্রথম এক্সজি মডেল ছিল ছায়ার লিগে একটি লণ্ঠন। ২০১৭ সালে শেখ রাসেল কেআরসির হয়ে আমি নিজের হাতে প্রতিটি শট লগ করেছি; ট্র্যাকিং ক্যামেরা ছিল না, অফিসিয়াল শট ম্যাপ ছিল না। এক ম্যাচে আমার হিসাবে আমাদের এক্সজি ২.৭, আবাহনী লিমিটেড ঢাকার ০.৮; কিন্তু স্কোরলাইন ১-১। ম্যাচ শেষে কেউ আধিপত্যের কথা বলেনি; সবাই বলেছে ড্র। আমি রাতেই ফেসবুকে লিখলাম, ফলটি একটা গল্প লুকিয়ে রেখেছে। পোস্ট শেয়ার করেছিলেন ১২০০ মানুষ। ঢাকা থেকে দুজন স্কাউটও বার্তা পাঠিয়েছিলেন। সেদিন বুঝেছিলাম, স্কোরকার্ড একটা সাজাপত্র, আর ডেটা হলো অপরাধস্থলের ছবি। সেই ছবি যদি কেউ বিকৃত করে, তাহলে বিচারই ভুল হয়ে যায়। ব্লকচেইন প্রযুক্তি এই বিকৃতি থামানোর প্রতিশ্রুতি দেয়। এটি একটি বিকেন্দ্রীভূত খাতা, যেখানে তথ্য একবার লেখার পর পরিবর্তন করা প্রায় অসম্ভব। ক্রীড়া জগতে এই প্রযুক্তি এখন শুধু ক্রিপ্টোকারেন্সির জন্য নয়; ফ্যান টোকেন, এনএফটি, টিকিটিং এবং ম্যাচ ডেটার স্বচ্ছতার জন্য ব্যবহার হচ্ছে। ইন্টারন্যাশনাল ক্রিকেট কাউন্সিল ২০২২ সালে ফ্যানক্রেজ নামের প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে হাত মিলিয়ে ক্রিকেটভিত্তিক ডিজিটাল সংগ্রাহক বস্তু চালু করেছে। একই সময়ে ইউরোপীয় ফুটবল ক্লাবগুলো সোসিওসের ফ্যান টোকেনে বিশাল বাজার তৈরি করেছে। আমার কাজের জায়গায় প্রশ্ন হলো—এই প্রযুক্তি কি বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগের ডেটা-দারিদ্র্য ঘোচাতে পারবে? ২০১৭ সালে যখন আমি ময়মনসিংহে লগ বানাচ্ছিলাম, তখন প্রতিটি শটের অবস্থান, গোলপোস্টের কোণ, রক্ষণভাগের অবস্থান—সব মাপতাম কাগজে। সেই কাগজ হারিয়ে গেলে পুরো মডেল ভেঙে পড়ত। ব্লকচেইনে প্রতিটি শটের একটি টাইমস্ট্যাম্পড হ্যাশ থাকলে, কেউ পরে গিয়ে বলতে পারত না, ‘ওই শট ছিল না।’ আমার মতো ঘরোয়া লিগের অ্যানালিস্টরা তখন প্রকৃত ডেটা নিয়ে কাজ করতে পারত, স্মৃতি বা রেকর্ডবইয়ের ওপর নির্ভর না করে। ট্রান্সফার মার্কেটে এই জিনিস আরও জরুরি। বসুন্ধরা কিংসে ট্রান্সফার মার্কেট অ্যাডমিনিস্ট্রেটর থাকাকালীন আমি একটি ব্রাজিলিয়ান স্ট্রাইকারের ডিল আটকে দিয়েছিলাম কারণ একটি সংখ্যা গল্পের সঙ্গে মেলেনি। তার প্রতি নব্বই মিনিটে এক্সজি ছিল ০.৭৮, কিন্তু দূরত্ব কভার ১৮ শতাংশ কমে গিয়েছিল। পিপিডিএ ছিল দুর্বল প্রতিপক্ষের বিপক্ষে স্ফীত। আমি একটি প্রসঙ্গ-সামঞ্জস্য মডেল তৈরি করে রিপোর্ট পাঠাই। ক্লাব ডিলটি বাতিল করে। সেই স্ট্রাইকার পরে অন্য ক্লাবে গিয়ে ১৪ ম্যাচে মাত্র দুই গোল করেছে। যদি সে ডেটাটি ব্লকচেইনে সংরক্ষিত থাকত, তাহলে কেউ বলতে পারত না যে আমি সংখ্যা ঘুরিয়ে ফিরিয়েছি। স্বচ্ছতা বিশ্বাস তৈরি করে, আর বিশ্বাসই ট্রান্সফার মার্কেটের মুদ্রা। ২০১৮ সালের বিশ্বকাপেও একই শিক্ষা। ক্রোয়েশিয়ার মার্সেলো ব্রজোভিচের ওপর আমি একটি ১২ পৃষ্ঠার রিপোর্ট পাঠিয়েছিলাম; সেখানে ছিল ১২.৮ কিলোমিটার দূরত্ব কভার, ৮৯ শতাংশ পাস অ্যাকুরেসি এবং পিপিডিএ ৮.৭। এফসি মিড্টজিল্যান্ড তখন তাকে নেয়নি, পরে ইন্টার মিলান তাকে দলে ভেড়ায়। সংখ্যাগুলো যদি প্রকাশ্য খাতায় থাকত, প্রতিটি ক্লাব নিজের মতো যাচাই করতে পারত; দর কষাকষিতে তথ্যের অসমতা কমে যেত। ব্লকচেইন সেই অসমতা কমাতে পারে, বিশেষ করে ছোট লিগের ক্লাবগুলোর জন্য। ফ্যান টোকেনের দিকটিও দেখা দরকার। ২০২১ সালে সোসিওস-চিলিজের ফ্যান টোকেনের বাজারমূল্য ৩০০ মিলিয়ন ডলার ছাড়িয়েছে; ক্রিকেটের বড় টুর্নামেন্টগুলোতে এখন এনএফটি স্ট্যাডিয়াম, ডিজিটাল কার্ড এবং ভোটিং টোকেন দেখা যাচ্ছে। আইসিসির ফ্যানক্রেজ উদ্যোগ প্রমাণ করে যে এই খাতটি শুধু অনুমান নয়, দর্শক সংযোগের নতুন মাধ্যম। তবে আমার সন্দেহ থেকে যায়—আসল ম্যাচ ডেটা কি সেই টোকেনের মতোই দামি হয়ে উঠবে? নাকি কেবল বিনিয়োগকারীদের জল্পনার বস্তু হয়ে থাকবে? একটি সংখ্যাই গল্প বদলে দিতে পারে। ২০২০ সালে খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছে, নীরবতাও একটা তথ্যসূত্র। যখন দর্শক নেই, তখন পিচের অবস্থা, বোলারের রান-আপ, ব্যাটারের ফুটওয়ার্ক—সবকিছু আলাদাভাবে ধরা পড়ে। সেই বছরের বন্ধ দরজার ম্যাচের ডেটা অনেক ক্লাবকে বিপথে নিয়ে গিয়েছিল। এক্সজি বেড়ে গিয়েছিল, কিন্তু শারীরিক পরিশ্রম কমে গিয়েছিল। আমি তখন কনটেক্সট-অ্যাডজাস্টেড মডেল তৈরি করি; কারণ প্রসঙ্গহীন মডেল হলো একটা ক্যালকুলেটর, যে স্কাউটের পোশাক পরে আছে। ব্লকচেইনে সেই প্রসঙ্গ লিখে রাখা যায়—উপস্থিতি, আবহাওয়া, ম্যাচের চাপ, এমনকি দলের ভ্রমণ ক্লান্তি। তবেই সংখ্যাটি মুদ্রার মতো নির্ভরযোগ্য হয়। ক্রিকেটের জন্য এই প্রযুক্তির অর্থ হতে পারে বল-বাই-বল তথ্যের অমার্জনীয় আর্কাইভ। প্রতিটি ডেলিভারির অবস্থান, পেস, সুইং, রিভিউ, ডিআরএস সিদ্ধান্ত—সব একটি শৃঙ্খলে যুক্ত থাকবে। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগে এখনো কোনো সাধারণ ডেটা মান নেই; প্রতিটি ফ্র্যাঞ্চাইজি নিজের মতো স্কোরকার্ড তৈরি করে। ব্লকচেইন চাইলে সেই বিশৃঙ্খলাকে এক প্রোটোকলে আনার সুযোগ দেয়। তবে শুরুতেই সিদ্ধান্ত নিতে হবে কোন তথ্য চেইনে যাবে, কোনটি থাকবে বাইরে। আর সে সিদ্ধান্তই হবে সংস্কারের পরীক্ষা। একটি বড় টুর্নামেন্টের সময় জাতীয় দলের প্রতি আবেগ যুক্তিকে ছাপিয়ে যায়। দীর্ঘদিন ধরে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, দর্শক সাধারণত স্কোরকার্ডের দিকে তাকিয়ে রায় দেয়, কিন্তু স্কোয়াডের গভীরতা, রিজার্ভ বেঞ্চের সক্ষমতা, ভ্রমণ ক্লান্তি—এই লুকানো মাত্রাগুলো মাঠের বাইরেই থাকে। ব্লকচেইনের প্রকাশ্য খাতা সেগুলোকেও আলোতে আনতে পারে; ম্যাচের আগে, ম্যাচের পরে, এমনকি টুর্নামেন্টের মাঝপথে। এখানে ব্লকচেইনের আরেকটি সম্ভাবনা যুব উন্নয়নে। ঘরোয়া ক্রিকেটে অসময়ে পরিণত তরুণদের অতিরিক্ত ম্যাচ খেলানো হয়; শরীর তৈরি না হতেই তাদের সিনিয়র দলের রিদমে ঠেলে দেওয়া হয়। ওয়ার্কলোড, ঘুম, পুনর্বাসন—এসব তথ্য যদি লেজারে সংরক্ষিত থাকে, তাহলে দল নির্বাচকরা কিছু নিয়মের কাছে জবাবদিহি থাকবেন। ব্যক্তিগত তথ্যের গোপনীয়তা প্রশ্ন থাকবেই, কিন্তু সেই প্রশ্ন এড়িয়ে প্রযুক্তিকে পুরোপুরি প্রত্যাখ্যান করা ঠিক নয়। বাজি বাজারকে আমি ভয় পাই। লাইভ ডেটা বেটিং কোম্পানিগুলোর জ্বালানি; ম্যাচের প্রতিটি বল আর প্রতিটি শট যদি ব্লকচেইনে বিক্রি হয়, তাহলে সেই জ্বালানি আরও দ্রুত ছড়িয়ে পড়বে। আমি বিশ্বাস করি, খেলোয়াড়ের তথ্য ও সম্প্রচার স্বত্বের মতোই সংবেদনশীল। ব্লকচেইন যদি শুধু বেটিং ইকোসিস্টেমকে শক্তিশালী করতে নামে, তাহলে এটি খেলার জন্য আশীর্বাদ নয়, অভিশাপ হয়ে উঠবে। কিন্তু এই প্রযুক্তি জাদুর বেত নয়। ব্লকচেইন শুধু যাচাইযোগ্যতা বাড়ায়, ব্যাখ্যা বাড়ায় না। আমি মডেল বানাতে যতটা সময় নিই, ততটা সময় অনেক ক্লাব ডেটা সংগ্রহেই দেয় না। সোর্স ডেটা যদি ভুল হয়, ব্লকচেইন সেই ভুলকে চিরস্থায়ী করে দেবে। ২০২০ সালের খালি স্টেডিয়ামের ডেটা যেমন একটি মিথ্যা-পজিটিভ ট্রান্সফার তৈরি করেছিল, তেমনি অপর্যাপ্ত নমুনা নিয়ে তৈরি একটি অন-চেইন মডেল হাজার কোটি টাকার ভুল চুক্তি করতে পারে। প্রযুক্তি সংযত না হলে সংকটও সংযত থাকে না। আমার অভিজ্ঞতা বলছে, প্রতিটি নতুন প্রযুক্তির প্রথম বছর থাকে প্রশংসার ঢেউ, দ্বিতীয় বছর থাকে হিসাবনিকাশ। ক্রিকেটের ব্লকচেইন এখনো প্রথম বছরে আছে। ফ্যানক্রেজ আর সোসিওসের সাফল্য যেমন সত্য, তেমনি সত্য হলো অধিকাংশ ফ্যান টোকেনের দাম দলীয় পারফরম্যান্সের চেয়ে বাজারের মেজাজে ওঠানামা করে। তাই ব্লকচেইনের প্রশংসা করার আগে জিজ্ঞেস করা দরকার—এই লেজার কে নিয়ন্ত্রণ করবে? কোন ডেটা প্রকাশ পাবে, কোনটি গোপন থাকবে? উত্তর যদি স্বচ্ছ হয়, তবে এই প্রযুক্তি সত্যিই স্কোরকার্ডের মালিকানা বদলে দিতে পারে; আর যদি না হয়, তাহলে এটি পুরোনো অস্বচ্ছতার নতুন মোড়ক। পরের ম্যাচে আমি দেখব কোন ক্লাব প্রথম ডেটা-অরাকলের চুক্তি ঘোষণা করে; কোন ফ্র্যাঞ্চাইজি ম্যাচ রিপোর্ট ব্লকচেইনে প্রকাশ করে। সেটাই হবে আসল রূপান্তরের সিগনাল। ব্লকচেইন স্কোরকার্ডের মালিকানা বদলাবে কি না—সেটা প্রযুক্তি নয়, মানুষের সিদ্ধান্তের ওপর নির্ভর করছে। ময়মনসিংহের সেই রাত আমার কাছে এখনো স্পষ্ট; তখন লণ্ঠন ছিল একটি মডেল। আজ প্রশ্ন আরও বড়: সেই লণ্ঠনকে চিরতরে নিভিয়ে দেওয়ার সুযোগ আছে, আবার একে সহস্র প্রদীপে পরিণত করারও সুযোগ আছে। আমি শুধু ডেটা দেখে জানাতে পারি, কোন পথে হাঁটলে ম্যাচের আসল ছবি সামনে আসে।