ক্রিকেটে ব্লকচেইনের হিসাব: টোকেন ওঠে যেখানে, ডেটা থাকে না সেখানে

ক্রিকেটে ব্লকচেইনের হিসাব: টোকেন ওঠে যেখানে, ডেটা থাকে না সেখানে

একটি ফ্র্যাঞ্চাইজ লিগের ম্যাচ চলছিল টেলিভিশনে, ল্যাপটপের পাশের ট্যাবে চলছিল ক্রিকেট ডিজিটাল কালেক্টিবলের নিলাম। একটা সিক্সের ক্লিপ কয়েক সেকেন্ডে বিক্রি হয়ে গেল। ওই একই সন্ধ্যায় যে ম্যাচটা আমি দেখছিলাম, তার দুই ওভারের বল-বল হিসাব কোনো ফিডে ওঠেনি — কে কোন বলটা করল, ফিল্ডার কোথায় দাঁড়াল, ডট বলের চাপ কোথায় জমল, কিছুই না। পাশাপাশি দুটো লেজার চলছিল, আর দুটোর মাঝখানে কোনো সেতু ছিল না।

২০২১ সালের নভেম্বরে আইসিসি ফ্যানক্রেজের সঙ্গে অংশীদারিত্বে ক্রিকটোস নামে ডিজিটাল কালেক্টিবল বাজারে নামে। ২০২২ সালের মার্চে ফ্যানক্রেজ ১০ কোটি ডলারের সিরিজ-এ তহবিল তোলে, আর পরের মাসেই রারিও ১২ কোটি ডলার। আন্তর্জাতিক ব্যবসায়িক সংবাদমাধ্যমের হিসাবে ওই সময় ব্লকচেইন ছিল ক্রিকেটের সবচেয়ে দ্রুত বাড়তে থাকা কলাম। কিন্তু আমি যখন খুলনার লেজার খুললাম, প্রথম কলামই আমাকে ধৈর্য শিখিয়েছিল — সেখানে প্রশ্নটা ছিল না কত রান, প্রশ্নটা ছিল কত ওভার ধরে হিসাবটা টিকে আছে।

ক্রিকেটে ব্লকচেইনের কাজ আজ তিন ভাগে ভাগ করা যায়। প্রথমটা কালেক্টিবল ও ফ্যান টোকেন — হাইলাইট ক্লিপ, স্বাক্ষরিত জার্সি, ঐতিহাসিক মুহূর্তের ডিজিটাল কপি। দ্বিতীয়টা টিকিটিং ও ভেরিফিকেশন — জাল টিকিট আটকানো, সেকেন্ডারি মার্কেটে দামের হিসাব খোলা রাখা। তৃতীয়টা স্মার্ট চুক্তি — খেলোয়াড়ের পেমেন্ট, ইমেজ-রাইটির ভাগ, লিগের আয় বণ্টনের স্বয়ংক্রিয় হিসাব। তিনটারই ভিত্তি একটাই দাবি: হিসাবটা আর কারও একার নিয়ন্ত্রণে থাকবে না, কারণ হিসাবটা সবার সামনে খোলা থাকবে।

দাবিটা যাচাই করতে হলে আগে বুঝতে হবে ক্রিকেটের নিজের লেজার আজ কোথায় দাঁড়িয়ে আছে। আন্তর্জাতিক ম্যাচে একটা ডেলিভারি থেকে বল-ট্র্যাকিং, সিম পজিশন, এজ ডিটেকশন, ফিল্ড ম্যাপিং, ওয়াগন হুইল — কয়েক ডজন ডেটা পয়েন্ট তৈরি হয়, আর সেগুলো রিয়েল টাইমে ফিডে যায়। কিন্তু পিরামিডের তলাটা সম্পূর্ণ ভিন্ন বাস্তবতা। খুলনার শেখ আবু নাসের স্টেডিয়ামে অনুষ্ঠিত জাতীয় ক্রিকেট লিগের যে ম্যাচগুলো টেলিভিশনে আসে না, সেখানে দিনশেষে যা থাকে তা মূলত একটা স্কোরকার্ড — কে কত রান করল, কে কত উইকেট নিল। ওভারের ভেতরের হিসাব, ফিল্ড প্লেসমেন্টের বদল, স্পেলের দৈর্ঘ্য, ডট বলের চাপ — এসব কোথাও লেখা হয় না।

আমার ৫২ বছরের ক্রিকেট দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, এই অসমতাটাই ব্লকচেইন আলোচনার কেন্দ্রে থাকা উচিত, অথচ থাকে না। টোকেন তৈরি করতে তিনটা জিনিস লাগে: ডিজিটাইজড ডেটা, স্পষ্ট মালিকানা, আর একজন ক্রেতা। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেট প্রথম ধাপেই আটকে যায়, কারণ টোকেনায়ন করার মতো গ্রানুলার ডেটাই সেখানে জন্মায় না। ব্লকচেইন নতুন ডেটা বানায় না; সে শুধু যা রেকর্ড করা হয়েছে তার সত্যায়ন করে। যে বলের হিসাব কোনো খাতায় ওঠেনি, তার টোকেন বাজারে ওঠার কোনো পথ নেই।

এই জায়গায় একটা তুলনা কাজে দেয়। শাকিব আল হাসানের একটা ডেলিভারি কতগুলো ডেটা পয়েন্ট তৈরি করে, আর খুলনার একজন অখ্যাত বাঁহাতি স্পিনারের ২০ ওভার কতটা তৈরি করে — দুটো সংখ্যার ব্যবধানটা প্রযুক্তির নয়, সিদ্ধান্তের। যে লিগ টেলিভিশন চুক্তি পায়, সে ট্র্যাকিং ক্যামেরা পায়; যে লিগ পায় না, সে শুধু স্কোরকার্ড পায়। মুশফিকুর রহিম বা তামিম ইকবালের কেরিয়ারের প্রতিটা ইনিংস ডেটাবেসে বাঁধা, কারণ তাঁরা ইন্টারন্যাশনাল রেজিমে খেলেন। ঘরোয়া রেজিমের খেলোয়াড়ের কেরিয়ার ডেটাবেসে বাঁধা নয়, কারণ সেখানে কেউ বাঁধার খরচটা তোলেনি। টোকেনায়ন ঠিক এই ফাটলটার উপর দাঁড়িয়ে হাইলাইটটাকে পণ্য বানায়, প্রসেসটাকে নয়।

হাইলাইট হলো আউটপুট; ম্যাচের প্রক্রিয়াটা তার ইনপুট। ইনপুট না কিনে শুধু আউটপুট কেনা মানে উত্তরপত্র কেনা, অঙ্কের খাতা না কেনা। যে ফ্যান একটা সিক্সের ক্লিপ কেনে, সে একটা ফলাফল কেনে — সেই সিক্সটা কী ধরনের বল থেকে এল, বোলার কত ওভার ধরে চাপে ছিল, ফিল্ডার আগে কোথায় ছিল, এসবের কোনো দাম সে দেয় না। ফলে বাজারের চাহিদা তৈরি হয় মুহূর্তের চারপাশে, আর মুহূর্তটা তৈরি হওয়ার যে শ্রম, সেটা লেজারে অনাদায়ী থেকে যায়।

২০১৮ সালে ফ্রান্সের বিশ্বকাপ অভিযানের পিডিএ-ম্যাপ বানিয়ে আমি ঠিক এই শিক্ষাটাই পেয়েছিলাম। ফ্রান্সের পিডিএ গ্রুপ পর্বে ৮.২ থেকে ফাইনালে ১৪.৬-তে উঠেছিল, অর্থাৎ তারা কম প্রেস করেছিল। ফ্রান্সের পিডিএ-ম্যাপ কোনো ছবি ছিল না, ছিল একটা স্বীকারোক্তি — চাপ কোথায় বাস করত তার হিসাব। ক্রিকেটের টোকেন বিক্রির সংখ্যাও ঠিক তেমনই একটা স্বীকারোক্তি: মনোযোগ কোথায় বাস করে, তার হিসাব। এটা খেলার বৃদ্ধির মাপকাঠি নয়, মনোযোগের মাপকাঠি।

বিষয়টা উল্টো দিক থেকেও দেখা দরকার। ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় বিশ্বাস-সংকট কখনো টিকিট জালিয়াতি ছিল না; সংকট ছিল উপরের দিকে — কে স্কোরকার্ড লিখছে, কে পিচ রিপোর্ট অনুমোদন করছে, কে সিলেকশনের হিসাব রাখছে। ব্লকচেইন ইনপুট সত্যায়ন করে, ইনপুট যাচাই করে না। যদি স্কোরকার্ড ভুল হয়, যদি ডিআরএস-এর বল-ট্র্যাকিং ক্যালিব্রেশন সরে যায়, যদি টসের রেকর্ড গোলমাল হয় — চেইন সেই ভুলটাকে অপরিবর্তনীয় করে রাখবে, ঠিক করে দেবে না। ভুল ইনপুট থেকে তৈরি লেজার আরও দ্রুত ছড়ানো গুজব ছাড়া কিছু নয়।

২০২১ থেকে ২০২২-এর ক্রিকেট টোকেনের ঢেউটা ক্রিকেটের ডেটা-কাঠামোতে কোনো পরিবর্তনের সঙ্গে মিলে যায়নি; সেটা মিলেছিল বিশ্বজুড়ে সহজ অর্থের বাজারের সঙ্গে। ২০২২-২৩ সালে সেই বাজার ফিরে গেলে টোকেনের দাম পড়ে গেল, অথচ ঘরোয়া ক্রিকেটের ডেটা-ঘাটতি এক ইঞ্চিও কমেনি। কারণ নয় — বাজার আর কাঠামো দুটো আলাদা রেজিম, আর দুটোর মধ্যে কোরিলেশন থাকলেও কজেশন নেই। যে বোর্ড ব্লকচেইন আনছে বলে ঘোষণা দেয়, কিন্তু স্কোরকার্ডের নিচে সই করা স্কোরারের সংখ্যা একই থাকে, সেখানে আসলে কিছুই বদলায়নি। কর্তৃত্ব না ছাড়িয়ে কর্পোরেট ভাষায় সংস্কারের চেহারা তৈরি করা — এটাই এই মুহূর্তের সবচেয়ে বড় ফাঁক।

আর একটা সূক্ষ্ম পার্থক্য ধরে রাখা দরকার, নইলে হিসাবটা ভুল দিকে যাবে। ঘরোয়া ক্রিকেটের ডেটা তিন ধরনের ফাঁক তৈরি করতে পারে: প্রথমত যে ডেটা কখনো সংগ্রহ করা হয়নি, দ্বিতীয়ত যে ডেটা সংগ্রহ করা হয়েছে কিন্তু প্রকাশ করা হয়নি, তৃতীয়ত যে ডেটা কাঠামোগতভাবে কারও আওতায় নেই। তিনটার সমাধান তিনরকম। ব্লকচেইন দ্বিতীয়টার জন্য কাজে লাগতে পারে — প্রকাশের স্বচ্ছতা বাড়াতে পারে। কিন্তু প্রথম আর তৃতীয়টার জন্য দরকার ক্যামেরা, স্কোরার এবং বিনিয়োগ, টোকেন নয়। এই তিনটা ফাঁক গুলিয়ে ফেললেই আলোচনা মার্কেটিংয়ে পরিণত হয়।

খুলনার লেজার আমাকে শিখিয়েছে হিসাব আগে, ঘোষণা পরে। পরের রাউন্ডে আমার নজর থাকবে একটা নির্দিষ্ট সংকেতে: কোনো লিগ বা বোর্ড টোকেন বা ব্লকচেইন টিকিট চালু করার আগে বল-বল ঘরোয়া ডেটা খোলা ফাইলে প্রকাশ করে কি না। যদি টোকেন আগে আসে আর স্কোরকার্ড পরে, তাহলে সেটাকে ডেটা-কাঠামো নয়, প্রচার হিসেবেই পড়তে হবে। আস্থার মাত্রা এখানে বেশি নয় — সম্ভাবনা আছে, প্রমাণ এখনো নেই। ডেটার পরিচ্ছন্ন একটা সারি হাজার হট-টেকের চেয়ে বেশি দিন টিকবে, আর যে বলের হিসাব কোথাও লেখা হয়নি, তার টোকেন কে কিনবে?