যে শর্ত দিল বিসিবি: জাহানারা আলমের ফিরে আসার অপেক্ষা

ঢাকার একটা বন্ধ বারান্দায় বসে গত রাতে আমি পুরনো একটা ম্যাচ দেখছিলাম। ফোনের ছোট স্ক্রিন, দুর্বল নেট, আর মাঝে মাঝে বাফার। স্ক্রিন যখন জমে যায়, তখন শুধু একটা জিনিস টের পাই—যে জায়গাটা ফাঁকা। বাংলাদেশের বোলিং অ্যাটাকের শুরুর দিকটায় একটা নাম নেই, যেটা একসময় ঠিক সেখানেই থাকত। জাহানারা আলম। প্রায় দুই বছর ধরে সেই ফাঁকা জায়গাটা দল বয়ে বেড়াচ্ছে, আর আমরা একটা অপূর্ণতার সাথে অভ্যস্ত হয়ে যাচ্ছি।

এই অভ্যাসটাই আমার সবচেয়ে অস্বস্তিকর লাগে। ক্রিকেটে আমরা দ্রুত ভুলে যাই। একটা পেসার চলে গেলে আমরা কেবল দেখি তার জায়গায় কে আসবে; তার ফিরে আসার প্রশ্নটা চাপা পড়ে যায়। কিন্তু এবার গল্পটা আলাদা। জাহানারা ফিরতে চান—আর বিসিবি তাকে ফেরার একটা নির্দিষ্ট পথ দেখিয়েছে।

জাহানারা আলম বাংলাদেশ মহিলা ক্রিকেটের অন্যতম পরিচিত মুখ, দলের সাবেক অধিনায়ক এবং একজন পেস বোলার। জাতীয় দল থেকে তিনি প্রায় দুই বছর আগে সরে দাঁড়ান, মানসিক স্বাস্থ্যের কারণ দেখিয়ে। পরে তিনি হয়রানির একটা অভিযোগও প্রকাশ্যে এনেছিলেন, যা ক্রিকেট-বৃত্তে আলোচনার জন্ম দেয়। এরপর তিনি অস্ট্রেলিয়ায় চলে যান এবং সেখানে ক্লাব ক্রিকেট খেলা চালিয়ে যান। অবসর নেননি—এটা স্পষ্ট। তিনি ফিরতে চান, এবং সেই ইচ্ছার কথা তিনি নতুন বোর্ডকে জানিয়েছেন।

এখানেই বিষয়টা কেবল একজন খেলোয়াড়ের ফেরা নয়, বরং একটা প্রতিষ্ঠানের নীতির প্রশ্ন হয়ে দাঁড়ায়। বিসিবি মহিলা উইংয়ের চেয়ারম্যান এবং একজন নির্বাচক—দুইজন আলাদা কর্মকর্তা প্রায় একই ভাষায় শর্তগুলো বর্ণনা করেছেন। অর্থাৎ, এটা কোনো ব্যক্তিগত সিদ্ধান্ত নয়, একটা প্রতিষ্ঠানগত অবস্থান। আর এই মিলটাই গল্পের ভিত্তিকে শক্ত করে।

শর্তগুলো পরিষ্কার। প্রথমত, জাহানারাকে ঘরোয়া ক্রিকেটে খেলতে হবে। দ্বিতীয়ত, ফিটনেস টেস্ট পাস করতে হবে। তৃতীয়ত, ধারাবাহিক ফর্ম দেখাতে হবে। আর শেষ কথা—নির্বাচকদের হাতে। অর্থাৎ শর্ত পূরণ করলে তিনি শুধু বিবেচিত হবেন, স্বয়ংক্রিয়ভাবে দলে ঢুকবেন না।

এই স্পষ্টতাটাই এই গল্পের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক। বিসিবি প্রক্রিয়া আর সিদ্ধান্তকে আলাদা করে রেখেছে। দুই বছরের বিরতি ক্রিকেটে ছোট কিছু নয়। একটা পেসারের জন্য এই সময়টা মানে ফিটনেস, রিদম, আর ম্যাচ-শার্পনেস—তিনটাই নতুন করে গড়তে হবে। তাই ফিটনেস টেস্টের উপর জোর দেওয়াটা অযৌক্তিক নয়। চেয়ারম্যান যেমন বলেছেন, শুধু ফিটনেস নয়—তাকে দেখতে হবে তার স্কিল এখন কোথায় দাঁড়িয়ে।

তবে এখানে একটা সূক্ষ্ম জিনিস আছে। কর্মকর্তারা যেভাবে ফিটনেস টেস্টের কথা বলছেন, সেটা আসলে বোর্ডের নিজেকে রক্ষা করার একটা পথও। একজন অনিশ্চিত ফেরত আসা খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে বোর্ড চায় নিশ্চিত প্রমাণ। এটা প্রশাসনিকভাবে যুক্তিসঙ্গত, কিন্তু একইসাথে এটা একজন খেলোয়াড়ের জন্য বাধাও হতে পারে—বিশেষ করে সেই খেলোয়াড় যদি মানসিক স্বাস্থ্যের কারণে দল ছেড়ে থাকেন।

নির্বাচক সাজ্জাদ আহমেদের মন্তব্য এই ছবিটা আরও পরিষ্কার করে। তিনি বলেছেন, জাহানারা অনেকদিন আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলেননি, তাই দেখতে হবে তার স্কিল কেমন, এবং সামনে ঘরোয়া ম্যাচ আছে, দল ঠিক আছে। "দল ঠিক আছে" এই কথাটা ছোট হলেও গুরুত্বপূর্ণ। এর মানে, বাংলাদেশ মহিলা দল এখন সংকটে নেই। জাহানারা একটা স্থিতিশীল ইউনিটে ফিরবেন, একেবারে খালি জায়গায় নয়।

আরেকটা জিনিস নজর কাড়ে। নির্বাচক বলেছেন, বিসিবি দেখবে তাকে কোন দলে দেওয়া যায়। অর্থাৎ তার পুনর্বাসনের পথটা বোর্ড নিয়ন্ত্রণ করছে—সেটা সহায়ক প্রক্রিয়া হতে পারে, আবার একটা প্রশাসনিক গেটও হতে পারে। বিষয়টা কোন দিকে যাবে, তা এখনো পরিষ্কার নয়।

বাংলাদেশ মহিলা ক্রিকেটের ঘরোয়া কাঠামো নিয়ে একটা পুরনো আলোচনা আছে। সম্পদ আর সুযোগ সবসময় সমানভাবে বণ্টিত হয় না, আর এটাই বহু প্রতিভাবান খেলোয়াড়ের ফেরার পথ কঠিন করে তোলে। জাহানারার ক্ষেত্রে এই প্রশ্নটা আরও জরুরি, কারণ তাঁকে ফিরতে হলে ঘরোয়া ম্যাচে খেলার সুযোগই থাকতে হবে। নির্বাচক বলেছেন সামনে ঘরোয়া ম্যাচ আছে—এটা ইতিবাচক। কিন্তু ঘরোয়া ম্যাচ থাকা আর সেখানে একজন সাবেক অধিনায়কের জন্য উপযুক্ত পরিবেশ থাকা, এই দুইয়ের মধ্যে ফারাক আছে।

নতুন বোর্ডের প্রসঙ্গটাও ছোট নয়। জাহানারা যখন দল ছেড়েছিলেন এবং হয়রানির অভিযোগ এনেছিলেন, তখন যে ব্যবস্থাপনা ছিল, সেটা আর নেই। তাঁর অনুরোধ এখন নতুন বোর্ডের কাছে গেছে। এটা ফেরার পথটা কিছুটা সহজ করতে পারে, আবার প্রশাসনিক জটিলতাও বাড়াতে পারে।

আমি স্পষ্ট বলতে চাই—এই গল্পে কোনো পারফরম্যান্স ডেটা নেই। কোনো গড় নেই, কোনো স্ট্রাইক রেট নেই, কোনো ইকোনমি নেই। তাই "তিনি এখনো আন্তর্জাতিক মানের বোলিং করতে পারবেন কি না"—এই প্রশ্নটা সত্যিই খোলা। যে কেউ নিশ্চিতভাবে বলবে তিনি ফিরলেই দল শক্তিশালী হবে, সে আসলে অনুমান করছে, বিশ্লেষণ করছে না। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা বলে, বিরতির পর ফেরা পেসারের ক্ষেত্রে এই অনুমানগুলো প্রায়ই ভুল হয়।

এখানেই গল্পের সবচেয়ে সংবেদনশীল অংশ। জাহানারা মানসিক স্বাস্থ্যের কারণে দল ছেড়েছিলেন, এবং এরপর হয়রানির অভিযোগ এনেছিলেন। এখন তাকে একটা দাবিদার পুনঃপ্রবেশের গেট পার হতে হবে—ফিটনেস টেস্ট, ঘরোয়া ক্রিকেট, ধারাবাহিক ফর্ম। প্রশ্ন হলো, যে খেলোয়াড় সুরক্ষার অভাব বোধ করে দল ছাড়লেন, তার কাছে এই কঠিন গেটটা কেমন লাগবে?

এখানে একটা ফাঁক আছে। নিবন্ধে হয়রানির অভিযোগ আর ফেরার শর্ত—এই দুইয়ের মধ্যে কোনো সরাসরি যোগসূত্র নেই। কর্মকর্তারা হয়রানির বিষয়টি নিয়ে মুখ খোলেননি। অথচ এই দুটো বিষয় একসাথে পড়লে বোঝা যায়, সুরক্ষা ও কল্যাণের প্রশ্নটা এই গল্পে প্রথম সারির, পাদটীকা নয়।

আরেকটা বিপরীত সত্য—জনসাধারণের সহানুভূতি আর মাঠের যোগ্যতা এক জিনিস নয়। একজন সাবেক অধিনায়ক এবং হয়রানির শিকার একজন খেলোয়াড় হিসেবে জাহানারা জনগণের ভালোবাসা পান। কিন্তু সেই ভালোবাসা স্বয়ংক্রিয়ভাবে দলে জায়গা করে দেয় না। গল্পের মূল টানাপোড়েন এখানেই—সহানুভূতিভিত্তিক আশা বনাম যোগ্যতাভিত্তিক প্রক্রিয়া। দুই কর্মকর্তাই অবশ্য শত্রুতাহীন ভাষায় কথা বলেছেন; একজন স্পষ্ট বলেছেন, "আমরা তাকে স্বাগত জানাব।"

একটা ফাঁকা স্টেডিয়াম আমাকে একসময় শিখিয়েছিল, নীরবতারও একটা স্টেডিয়াম থাকে। জাহানারার অনুপস্থিতি ঠিক তেমনই—এটা শূন্যতা নয়, এটা একটা অপেক্ষার জায়গা। আর অপেক্ষার জায়গাগুলোই ক্রিকেটে সবচেয়ে বেশি কথা বলে, যদি আমরা শুনতে জানি।

আমার কাছে এই গল্পটা কেবল একজন বোলারের ফেরা নয়। এটা বাংলাদেশ মহিলা ক্রিকেটের জন্য একটা পরীক্ষা—একজন খেলোয়াড়, যিনি মানসিক স্বাস্থ্যের কথা বলে চলে গিয়েছিলেন, তিনি ফিরে এলে তাঁকে কীভাবে দেখা হয়। যদি বিসিবি প্রক্রিয়াটা স্বচ্ছভাবে চালায়, তাহলে এটা একটা নজির হয়ে উঠতে পারে: মানসিক কারণে দল ছাড়া মানে পেনাল্টি নয়।

সামনে ঘরোয়া মৌসুম। ফিটনেস টেস্ট। তারপর নির্বাচকদের সিদ্ধান্ত। এই তিনটাই আসল ছাঁকনি। আমি একটা কথা মনে রেখেছি—একজন খেলোয়াড়ের ফেরার গল্প কখনো কেবল পরিসংখ্যানে ধরা পড়ে না; সেটা ধরা পড়ে একটা ফাঁকা বারান্দায়, একটা বাফার করা স্ক্রিনে, একটা নামের অনুপস্থিতিতে। জাহানারা ফিরবেন কি না, সেটা সময় বলবে। কিন্তু প্রশ্নটা এখন আমাদের সামনে খোলা।